L’image révélait. Le radeau de la Méduse peint par Delacroix provoqua émotion et prise de conscience. La photographie de la jeune fille brulée au napalm lors d’un bombardement fut un élément dans notre prise de conscience de l’horreur de la guerre du Vietnam. Nous avons tellement été habitués à réagir face à l’image qu’elle fait preuve finalement de tout événement. Le corolaire est simple, l’absence de toute photographie relatant nie l’événement. Notre société sait vivre au rythme du bonheur ou du malheur de l’homme pourvu qu’elle le voit.

Le pire est l’événement non visible, immatériel. Le drame au Japon nous émeut par l’ampleur imagée du désastre provoqué par le séisme et les vagues meurtrières, mais la destruction des centrales nucléaires de Fukushima s’éloigne déjà de notre information quotidienne. Elle aura des répercutions sur des durées et des territoires aujourd’hui inimaginables, mais elle n’est pas montrable, invisible, tout juste quelques toits détruits ou quelques arrosages apparemment sans conséquences. Elle va donc disparaitre de notre mémoire. Comment une société qui ne réagit qu’a la présentation d’images peut prendre conscience de ce qui peut être est annonciateur d’un basculement de notre fragile équilibre?

Les agences photographiques et les photothèques de demain sauront nous proposer des centaines d’images sur le séisme ou le tsunami, mais presque rien sur ces centrales qui pourtant continueront à diffuser leur poison mortel. Circulez, y’a rien à voir.

Daniel Hennemand

v1.1